In vielen Betrieben ist die Lage dieselbe: Die Belegschaft nutzt ChatGPT längst, oft über private Konten, und niemand weiß genau, welche Kundendaten dabei in einem amerikanischen Rechenzentrum landen. Die Geschäftsführung will das nicht verbieten, aber auf eine Grundlage stellen, die sich gegenüber Kunden und Datenschutzbehörde vertreten lässt. Europäische Anbieter setzen hier an, und zwar auf zwei Wegen. Mistral AI aus Paris baut eigene Sprachmodelle und liefert mit Vibe einen Assistenten, der ChatGPT im Alltag am nächsten kommt. Plattformen aus Deutschland bieten dagegen die Modelle mehrerer Anbieter, auch amerikanischer, unter einem europäischen Vertrag mit zentraler Verwaltung an. Europäisch heißt dabei nicht automatisch, dass keine Anfrage die EU verlässt: Entscheidend sind Vertrag, Verarbeitungsort und die Frage, ob deine Eingaben ins Training fließen.
Unsere Favoriten unter den europäischen Alternativen
Für die Auswahl zählen Marktverbreitung, unsere redaktionelle Prüfung, unabhängige Testergebnisse, Erfahrungen aus der Praxis und die rechtlichen Anforderungen für den Einsatz in der EU. Die Note stammt aus unserem Testbericht zum jeweiligen Tool und bewertet Produktivität, Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport, also das Tool insgesamt und nicht nur für diesen Zweck.
Mistral Vibe
Seit Mai 2026 ist aus Le Chat ein Agent mit drei Modi geworden: Im Chat läuft der Dialog wie bisher, Work erledigt mehrstufige Aufträge, und Code schreibt Quelltext. Über 100 Anwendungen hängen daran, darunter Slack, Outlook und SharePoint, das Sprachmodell stammt aus Europa. Den Auftragsverarbeitungsvertrag lädst du bei Mistral AI ohne Anfrage herunter. Abgerechnet wird nur in US-Dollar: Pro kostet 14,99 im Monat, Team 24,99 je Nutzer mit einem Mindestbetrag von 50 Dollar. Gespeichert wird in der EU, Datenübertragungen in Drittländer stoppt aber erst der Unternehmenstarif, und gratis fließen Unterhaltungen ins Training, bis du das abschaltest. EU-Verarbeitung im Vertrag bietet Langdock.
Langdock
Zwanzig Leute sollen mit KI arbeiten, ohne private Abos: Dafür ist Langdock gebaut. In einer Oberfläche stehen Modelle von OpenAI, Google und Anthropic zur Wahl, ohne eigenen Vertrag mit jedem Anbieter. Europäisch sind hier also Vertrag und Verarbeitung, nicht das Modell. Eigene Assistenten durchsuchen Unterlagen aus Google Drive, SharePoint oder Confluence und nennen die Fundstelle. Der Berliner Anbieter verarbeitet laut Auftragsverarbeitungsvertrag in der EU und gibt Inhalte nach eigener Zusage nicht ins Training. Ein Platz kostet 25 Euro netto im Monat, wie viel Nutzung darin steckt, beziffert Langdock nicht. Für ein gemeinsames Chatfenster reicht innoGPT.
innoGPT
Die Belegschaft nutzt KI längst, nur über private Zugänge und an der IT vorbei. innoGPT ersetzt das durch einen gemeinsamen Zugang mit Nutzerverwaltung, Auftragsverarbeitungsvertrag im Konto und einer Rechnung mit Umsatzsteuer. Hinter dem Tool steht die Inno KI GmbH aus Vechta, verarbeitet wird nach Anbieterangabe in Frankfurt. Im Chatfenster wählst du zwischen mehreren Sprachmodellen, legst Assistenten mit fester Anweisung an und wertest PDF- und Excel-Dateien aus. Business kostet 25 Euro je Nutzer und Monat netto, für die starken Modelle gilt ein Budget, dessen Höhe der Anbieter nicht nennt. Sobald Firmenlaufwerke und automatisierte Abläufe dazukommen, passt Langdock besser.
Worauf es bei europäischen KI-Assistenten ankommt
Die folgenden Kriterien helfen dir, europäische KI-Assistenten gezielt zu vergleichen. Entscheidend ist nicht nur die Qualität der Antworten, sondern wer deine Daten unter welchem Vertrag verarbeitet.
Checkliste
- Vertragspartner: Ein Vertrag mit einem Unternehmen in der EU vereinfacht die Prüfung durch Datenschutzbeauftragte und Rechtsabteilung erheblich. Der Firmensitz allein sagt aber noch nichts darüber, wo deine Anfragen tatsächlich verarbeitet werden und welche Dienstleister daran beteiligt sind.
- Verarbeitungsort: Prüfe, ob der Anbieter einen festen Verarbeitungsort in der EU zusagt oder nur angibt, vorrangig dort zu arbeiten. Manche Anbieter sichern einen steuerbaren Standort erst im Unternehmenstarif zu. Die Liste der Unterauftragnehmer zeigt, ob Daten doch in Drittländer übermittelt werden und auf welcher Grundlage.
- Training mit deinen Eingaben: In Gratis- und Einzeltarifen fließen Nutzereingaben häufig standardmäßig ins Modelltraining ein. Ein Widerspruch ist dann meist in den Einstellungen möglich, muss aber ausdrücklich vorgenommen werden. In Team- und Unternehmenstarifen ist das Training oft von Haus aus ausgeschaltet. Lass dir das schriftlich bestätigen.
- Auftragsverarbeitungsvertrag: Für personenbezogene Daten brauchst du einen Auftragsverarbeitungsvertrag. Bei manchen Anbietern lädst du ihn ohne Anfrage herunter oder schließt ihn direkt im Konto ab, bei anderen musst du ihn anfordern.
- Herkunft des Modells: Ein europäischer Anbieter muss nicht mit einem europäischen Modell arbeiten. Plattformen bieten oft Modelle amerikanischer Hersteller unter einem europäischen Vertrag an. Anbieter, die Modelle mit offenen Gewichten veröffentlichen, erleichtern technische Prüfungen und den eigenen Betrieb. Der Datenschutz ergibt sich aber nicht aus der Lizenz, sondern aus Hosting, Vertrag und dem Umgang mit Eingaben.
- Funktionsumfang und Oberfläche: Vergleiche, ob der Assistent vertiefte Recherche, Denkmodi, eigene Agenten, Bibliotheken für Wissen, Code-Ausführung und Bilderzeugung bietet. Für Nicht-Entwickler zählt außerdem, wie ausgereift und übersichtlich die Oberfläche ist und ob sich Projekte ordnen lassen.
- Textqualität und Programmieren: Teste den Assistenten mit deinen typischen Aufgaben. Bei Standardaufgaben liefern viele Modelle vergleichbare Ergebnisse, Unterschiede zeigen sich bei komplexem Code, langen Analysen und kreativen Texten. Achte besonders auf die Qualität im Deutschen.
- Anbindung und Automatisierung: Prüfe, welche Firmenanwendungen sich anbinden lassen, etwa Laufwerke, Postfach, Chat oder Ticketsystem, und ob eine Schnittstelle für Automatisierungen bereitsteht. Wichtig ist auch, ob der Assistent Antworten aus eigenen Unterlagen mit Fundstelle liefert.
- Verwaltung für Teams: Soll ein ganzer Betrieb mit einem Assistenten arbeiten, brauchst du Nutzerverwaltung, Rollen, eine zentrale Trainingseinstellung und idealerweise ein Protokoll der Nutzung. Erst damit lösen sich private Zugänge wirklich ab.
- Kosten und Nutzungsgrenzen: Abgerechnet wird meist je Platz, manchmal mit Mindestbetrag oder in US-Dollar. Einige Anbieter nennen nicht, wie viele Anfragen an starke Modelle ein Platz enthält. Frag nach, wie die Nutzung gemessen wird, bevor du für ein ganzes Team buchst.
- Support auf Deutsch: Für die Einführung im Betrieb hilft ein Anbieter, der Oberfläche, Dokumentation und Betreuung auf Deutsch anbietet. Gerade bei Fragen zu Vertrag und Datenschutz spart das Zeit und Missverständnisse.
Einsatzbereiche für europäische KI-Assistenten
- Private Zugänge ablösen: Die Geschäftsführung eines Betriebs mit 25 Beschäftigten stellt fest, dass die Hälfte des Teams KI über private Konten nutzt. Ein gemeinsamer Zugang mit Auftragsverarbeitungsvertrag, Nutzerverwaltung und klaren Regeln holt das zurück in geordnete Bahnen. Wie solche Regeln aussehen, zeigt unser Beitrag zu KI-Guidelines im Unternehmen.
- Kanzlei oder Praxis mit Schweigepflicht: Eine Steuerberatungskanzlei will Schriftsätze und Mandantenkorrespondenz mit KI vorbereiten, darf aber keine Daten unkontrolliert herausgeben. Ein deutscher Anbieter mit Verarbeitung in Frankfurt und eigener Lizenz für Berufsgeheimnisträger macht die Prüfung einfacher. Was rechtlich zu beachten ist, erklärt unser Beitrag KI und DSGVO.
- Antworten aus den eigenen Unterlagen: Der Vertriebsinnendienst sucht täglich in Handbüchern, Preislisten und Verträgen auf dem Firmenlaufwerk. Ein Assistent, der diese Unterlagen durchsucht und die Fundstelle nennt, erspart das Blättern. Wie diese Technik funktioniert, erklärt unser Beitrag RAG erklärt.
- Programmieren mit europäischem Vertragspartner: Ein kleines Softwarehaus entwickelt für öffentliche Auftraggeber und soll Quelltext nicht bei einem amerikanischen Dienst verarbeiten lassen. Ein Assistent mit Code-Modus im Editor und Vertrag in der EU löst diesen Konflikt. Weitere Tools vergleicht unser Beitrag zu KI-Tools zum Programmieren.
- Schriftverkehr im Büro: Das Sekretariat entwirft Angebote, Mails und Protokolle, oft mit Namen und Adressen von Kunden. Ein Assistent mit europäischem Vertrag und abgeschaltetem Training erlaubt das ohne schlechtes Gewissen. Weitere Tools für diese Arbeit zeigt unser Beitrag zu KI-Tools für geschäftliche Kommunikation.
Welcher europäische Assistent für welche Aufgabe?
Wenn du einen europäischen Assistenten suchst, der ChatGPT im Alltag ersetzt, ist Mistral Vibe unsere erste Empfehlung: Dialog, mehrstufige Aufträge und Programmierung laufen in einem Zugang, mit einem Sprachmodell aus Europa. Für bestimmte Aufgaben passen andere Anbieter besser:
- Zugang für ein ganzes Team mit Firmenlaufwerken und Verwaltung: Langdock
- Kleiner Betrieb, der private Zugänge ablösen will: innoGPT
- Quelltext im Editor oder Terminal schreiben: Mistral Vibe
Häufige Fragen
Zum großen Teil ja. Mistral Vibe bietet vertiefte Recherche, Denkmodi, eigene Agenten, Bilderzeugung und einen Code-Modus. ChatGPT bleibt bei Reichweite, Erweiterungen und kreativen Texten vorn. Über Langdock nutzt du sogar dieselben Modelle unter europäischem Vertrag. Welcher Assistent zu dir passt, zeigt unser Beitrag Chatbot nach Arbeitsstil.
Nein, der Firmensitz allein sagt darüber wenig. Mistral Vibe speichert standardmäßig in der EU, einzelne Funktionen übertragen Daten aber vorübergehend in Drittländer, und abschalten lässt sich das erst im Unternehmenstarif. Langdock verarbeitet laut Auftragsverarbeitungsvertrag in der EU, innoGPT nach eigener Angabe in Frankfurt. Was du prüfen solltest, erklärt unser Beitrag KI und DSGVO.
Bei den Plattformen nach eigener Zusage nicht. Langdock und innoGPT geben Inhalte nicht ins Training. Mistral Vibe nutzt im kostenlosen Zugang Unterhaltungen zur Modellverbesserung, bis du das in den Einstellungen abschaltest. Prüfe die Einstellung auch in Pro. Was beim Training mit Daten passiert, erklärt unser Beitrag zu Trainingsdaten.
Bei allen drei Anbietern ja, auf unterschiedlichem Weg. Mistral Vibe stellt ihn als öffentlich abrufbares Dokument bereit, bei innoGPT schließt du ihn direkt im Konto ab. Langdock regelt die Verarbeitung in der EU im Vertrag. Wer im Ernstfall haftet, beantwortet unser Beitrag Wer haftet beim Einsatz von KI.
Etwa gleich viel je Person, dafür mit Vertrag und Verwaltung. Langdock und innoGPT kosten 25 Euro netto je Platz und Monat, fünf Personen also rund 125 Euro. Mistral Vibe Team kostet 24,99 US-Dollar je Nutzer, mindestens 50 Dollar im Monat. Zum Vergleich: ChatGPT Plus liegt in Österreich bei rund 23 Euro.
Ja, Mistral Vibe bietet einen kostenlosen Zugang mit begrenzten Nachrichten, Websuchen und Coding-Sitzungen. Dort fließen Unterhaltungen allerdings ins Training, bis du das abschaltest, für Kundendaten ist er deshalb ungeeignet. Langdock hat keine dauerhaft kostenlose Variante. Günstige Tarife für den Einstieg sammelt unser Beitrag zu KI-Tools unter 30 Euro.
Bei den deutschen Anbietern ja. Langdock und innoGPT bieten Oberfläche, Dokumentation und Betreuung auf Deutsch. Mistral Vibe hat eine deutsche Oberfläche und teilweise deutsche Hilfeseiten, den Support gibt es per Chat und Mail aber nicht auf Deutsch. Wie du einen Assistenten im Team einführst, zeigt unser Beitrag KI erfolgreich einführen.
Nur bei Mistral Vibe, denn Mistral AI entwickelt seine Sprachmodelle selbst und veröffentlicht einige davon mit offenen Gewichten. Langdock und innoGPT bieten Modelle von OpenAI, Google und Anthropic an, europäisch sind dort Vertrag und Verarbeitung. Was offene Gewichte bedeuten, erklärt unser Beitrag zu Open Source und Open Weight.
Das beziffern die Plattformen nicht genau. Langdock gewichtet die Nutzung nach den Kosten des Modells und misst in einem Fünf-Stunden- und einem Wochenfenster. Bei innoGPT sind Standardanfragen unbegrenzt, die starken Modelle laufen gegen ein Budget. Mistral Vibe Pro bietet etwa sechsmal so viele Nachrichten wie der Gratiszugang. Wie Modelle Nutzung messen, erklärt unser Beitrag zu Tokens.
Wenn dir ein europäischer Vertragspartner wichtig ist, ja. Mistral Vibe Pro kostet 14,99 US-Dollar im Monat und damit weniger als ChatGPT Plus. Den Team-Tarif mit Mindestbetrag brauchst du allein nicht, und die Plattformen Langdock und innoGPT sind auf Teams ausgelegt. Worauf du beim Umstieg achten solltest, zeigt unser Beitrag Abhängigkeit vermeiden.
